义务帮工受伤害，所受损失怎么索赔？

在[db:标签]��常工作和生活中，任何人都可能遇到需要别人帮助的事情。在互助的过程中，双方不仅能够更好地工作和生活，还能增进他们的友谊和感情。从法律角度来看，毫无疑问，这些无偿志愿者受到了强烈的支持和推动。但是，遇到一些意想不到的情况时，应该依法处理，同情和合理。否则，它们可能会引起不一致或矛盾。以下案例中反映的问题和治疗结果都是一个很好的启发。

【案例1】 被拒绝后坚持帮工，适当补偿为原则

当周村民拆毁旧房屋并翻新房屋时，许多村民前来帮忙。其中，来帮助的刘叔叔现年68岁。当中午时，周告诉刘：“你老了，你的身体不太好，午饭后不来！谢谢！”

吃完午饭后，周正忙着去镇上买水泥。刘叔叔认为周能够与自己合作并继续提供帮助。当房子的山墙被拆除时，刘叔叔不小心被倒下的木头撞伤了。被送往医院后，他花了超过9,300元医疗费。

帮助人们工作是件好事。所有这些钱都被自己束缚了。刘叔叔不情愿，并认为他不应该这样做。周也觉得他不应该承担所有的医疗费用。如果他说责任，他根本就没有任何责任。谁会让刘叔叔不听话！

对于这件事，双方都有些不愉快。后来，在村委会的调解下，周某为刘的叔叔一次性支付了2000元，这被认为是这样的。

　【分析】

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条规定：如果工人因帮助工人而受伤，则该工人应负赔偿责任。如果明确拒绝工人帮助工人，他不负责赔偿;但是，他可以在福利范围内得到适当补偿。

在这种情况下，在周明确表示他“拒绝帮助工人”后，刘叔叔仍然帮助工人。在这种情况下，周无法得到赔偿，他也可以在受益范围内作出适当补偿。因此，村委会调解的结果反映了法律规定的“适当补偿”原则。

　　【案例2】帮工人有重大过错，过失相抵按责赔

孙某应该邀请村里的邻居李，打开自己的三轮车，帮助李将家中的树苗运到市场上出售。当这两个人在回来的路上时，由于下雨道路，由太阳驾驶的三轮车在村庄的一角翻倒。这起事故导致了孙的左腿和胫骨开放性骨折以及失血性休克，李某受轻伤。

孙医院住院3个月，共花费医疗费79,082元。因此，李没有支付费用，并且Sun在法庭上提起诉讼。

法院认为，Sun工作人员的帮助无法在下雨天履行其护理职责，并且没有特别小心，导致意外交通事故。由于孙某对此次事故的发生有重大疏忽，法院认为可以减轻李某的责任。他裁定孙某负责45％的医疗费用，被告李某占55％。

【分析】

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条：在确定赔偿义务人的责任时，如果受害人有重大过失，赔偿义务人的赔偿责任可能会减少。

在这种情况下，由于太阳的主要错误，李的责任应该得到缓解。但是，赔偿金额的标准是什么？我应该付多少钱？应结合其因果关系和原因的大小进行检验。

由于Sun在志愿者工作活动中遭受了损害这一事实，并且在被告李的邀请下帮助工人的义务，志愿助手是造成损害的主要原因。李从工人的帮助中受益。因此，李应承担更多的民事责任。因此，法院裁定李承担了重大民事责任，并进一步证明了公平，公正和正义。

【案例3】帮工人无过错，被帮者未必全额赔偿

当瑶族老人去世并参加葬礼时，邻居张某某前来救助。在葬礼那天，晚上19点，在姚明的要求下，张某用自己的摩托车将姚明的堂兄送到了车站，但在回来的路上受了一辆车的伤。

张某某因意外事故导致腰部骨折。住院后，他被司法鉴定列为10级残疾人。事件发生时，汽车逃脱，无法找到肇事者。

面对张的索赔，姚明因张伤害他人而受伤，并因为没有过错而被拒绝。后来，经过司法办公室的调解，姚明按照20％的责任赔偿了张某因损失23000元。

【分析】

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第14条第2款规定，如果工人因第三方侵权而身体受伤，第三方应承担赔偿责任。如果第三方无法确定或无法进行赔偿，则可以由被协助的工人适当补偿。

可以看出，虽然张某的损失应该由交通事故的侵权人赔偿，但如果侵权人暂时无法确定，姚某作为被协助的工人应该承担相应的赔偿责任。

【案例4】帮工人一般过失，不可减轻被帮工人赔偿责任

张先生是一名自营职业者，一直从事钢铁业务。有一天，他从田里买了一辆旧钢车。在同一天下午16点左右，他将钢材运到当地钢铁市场，然后倾倒了他自己的摊位。当邻居Ge遇到时，他立即出面帮忙卸下车。

在卸载过程中，当Ge移动一根长钢管时，意外地导致其他钢材滑动并刺伤它。被送往医院治疗后，医生的诊断为：葛氏颈髓损伤，呼吸功能不全，头部和左前臂损伤。

此次事故导致葛的医疗费用为29120.08元。由于张先生未支付赔偿金，葛某在法庭上提起诉讼。

当法庭审理此案时，张先生辩称，葛的卸钢管的方法是错误的，他有一定的缺点，应该免除他的责任。法院认为这不是解除责任的原因，因此他被判处全额赔偿Ge的损失。

　【分析】

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条第3款规定：“适用于民法通则第106条第3款的规定（无过错，但法律规定，如果您承担民事责任，则应承担民事责任。）在确定赔偿义务人的责任时，如果受害人有重大过失，他可以减轻赔偿义务人的责任。“/p>

根据法律规定，只有在自愿帮助者（受害者）本身存在重大过错的情况下，补偿人员（工人）的责任才能得到缓解。即使责任是帮助工人犯错，只要它不是一个主要错误，它就不能减轻协助帮助工人的工人的责任。 （杨学友检察官）