11月26日，一枚深水炸弹引爆了互联网。——来自深圳的科学家何建奎宣布，一对名叫露露和娜娜的转基因婴儿出生在中国。从一些基因片段中取出双胞胎，使其在出生后对艾滋病有抵抗力。 这一消息立即引发了轩然大波，许多科学家和社会学家指出了这项研究的伦理问题。这项研究甚至被122位知名科学家抵制。目前，中国科学技术协会对此事作了定性陈述：事件的性质极其恶劣，中国科学技术协会对公开的人事和机构的做法表示愤慨和强烈谴责。挑战科学伦理和科学精神。

虽然这一事件在互联网上引起了激烈的讨论，但我相信我的许多朋友仍然是基因编辑的新手。

事实上，何建奎团队的遗传编辑是通过一种名为CRISPR-Cas9的技术去除人体内被HIV“保护”的受体基因CCR5基因，从而阻断HIV与人体的结合。 。

CCR5基因在人类中广泛表达，并且大多数HIV被CCR5受体侵入，因此对该基因的修饰是目前最佳选择。

但事实上，这项技术在表面上是一个历史性突破，但存在巨大的技术漏洞和道德风险。这个项目涉及很多流程或审批漏洞。我们暂时不在这里。我们只谈论通过基因编辑来改善后代。这真的是件好事吗？

首先，遗传编辑技术的正确率很难保证100％，一旦出现错误，对新生儿的影响将是无法估量的。

CRISPR-Cas9技术实际上并不是何建奎的第一个创作。这是一种常用的基因编辑技术，许多科学家已经用它来改善植物性状，恢复已灭绝的物种等等。然而，在过去，其他国家的科学家由于存在脱靶风险，因此不使用人类甚至受精卵进行实验。一旦涉及人的生命，可能的不利后果将无法控制。

为了进一步扩大，一旦这种脱靶导致不良的遗传变异，科学家未能及时发现它，当两个女孩将变异基因传递给下一代时，下一代将影响整个人类社会。命运。

艾滋病家庭是否有必要进行此类实验？

其次，艾滋病父母是否真的有必要进行基因编辑以防止其子女的遗传问题？

何建奎招募志愿者的条件是：男性感染艾滋病病毒的单阳不育家庭。

事实上，为了回应这位父亲对艾滋病病毒的感染以及母亲的健康，通过泰国第三代试管婴儿技术的洗涤技术，可以大大降低后代的遗传概率。因此，试管婴儿技术可以解决的问题，但有必要为遗传编辑增加一步，这实质上是为预防艾滋病带来不必要的风险。

基因编辑的婴儿和试管婴儿

基因编辑是指人工修饰基因的一部分，使身体对某些疾病产生抗性。

在体外，试管婴儿将父母的精子和卵子结合在一起，然后返回母亲继续发育。本质与自然怀孕的婴儿的本质相同，但初始位置会发生变化。

事实上，遗传编辑也是通过试管婴儿途径产生的。

基因编辑基于试管婴儿。受精卵阶段的胚胎在体外进行遗传编辑，胚胎的遗传物质被改变，然后转移到母亲进行分娩。

换句话说，基因编辑在一定程度上会根据人的意愿去除某些基因，这会影响孩子未来的发展。

这无法帮助我们反思。在过去，我们天生就有好有坏。我们都接受了。现在，我们有更多机会通过技术手段获得更优质的后代。我们应该允许吗？转化基因以改善后代的方法？

事实上，我们有很多方法可以实现产前和产后护理，例如泰国第三代试管的遗传筛查和洗涤技术。我们不知道未来会出现什么新技术。只有所有技术都应该基于可控风险。试验人体只能受到整个社会的批评和反对。